к52 бывают совершенно разными, отличить ориг или паль - по звуку лишь.
в дополнение к более раннему моему отзыву.
предыдущие к52 были заменены в СЦ на новые такие же к52. как оказалось, такие, да немножечко не такие))). что сразу обратило на себя внимание - по иному сидели на голове, амбушуры шире как по внешнему диаметру, так и по внутреннему. и по звуку кардинально отличающиеся от предыдущих. совершенно иной звук, приближающийся к моим прежним к77. нет орущей середины, приличный бас и верха, четкие, а не в кашу, как предыдущие к52. отсюда следует неизбежный вывод - предыдущие были палью, но очень хорошо сделанной. не смотря на все имеющиеся наклейки и стикеры.
если действительно оригинал - то проблем со звуком не будет.
можно нарваться на левак, и тогда звук швах, и разбаланс между каналами, что и послужило поводом для обращения в СЦ.
такое себе, ожидал бОльшего.
взял сие изделие на замену почившим к77. это абзац, я скажу. 77 были в разы лучше. у этих выпертые 4 килогерца, орущая середина. низов явно мало.
приходится давить 4к эквиком, и добавлять 31 и 63гц.
по поводу, что одни хвалят, другие ругают. есть у меня предположение. интересно, made in - у кого какие? мои старые вроде бы были малайзия, но 100% не китай. эти же к52 - китай. может быть в этом разгадка. шанс, что китайский левак - здесь я думаю, что минимален. возможно, приработаются со временем.
звук не понравился, орущая середина. мало нч.
решил попробовать AKG по рекомендации от друзей, мне нравится в следующий раз возьму другую модель
Звук чёткий и громкий, для игр мне прекрасно подошёл, на голову не давит, уши не болят если долго в них находится. Правда для любителей музыки басса в наушниках нет прямо совсем нет.
лёгкие, удобные достаточно не дорогие.
обод хоть и металлический складывается ощущение что падение со стола на пол они не переживут.
Отличные наушники в своём классе, своего нижнего ценового диапазона
Сначала о недостатках:
амбушюры и штеккер.
- Амбушюры:
Покрытие амбушюр такое же, как и в MDR-ZX110AP. И следует ожидать, что через полтора-два года оно начнёт облезать. Впрочем Китай изготавливает сменные амбушюры для K52.
- Штеккер:
Гибкость его хвостовика значительно уступает Maxell Colour Canalz. Не укладывайте кабель на излом. Под внешней его оболочкой наверняка не МГТФ.
В принципе негативные отзывы о K52 можно игнорировать. Но самым весомым был от британского mix-инженера профессиональной студии, - выход из строя правой чашки. Такого не более двух процентов, но стоит быть аккуратным и быть настороже.
Считать ли недостатком неотсоединяемый кабель, штука довольно субъективная.
О достоинствах:
Наушники очень лёгкие. Мягкое оголовье растягивается и не требует подстройки под себя. Кабель очень гибкий.
Отличная детализация инструментов. В K52 услышал бас-барабан таким, какой он есть. Не бум-бокс, а бас-барабан. И этим сказано всё.
Полностью эти наушники раскроются на потоках во flac с битрейтом 1400 kbit/s и выше и 96 kHz. Вы услышите реальный звук. Но во многом зависит от качества записи, - не всё то flac что блестит.
Но у K52 есть одна деталь:
С увеличением или уменьшением уровня громкости, изменяется и амплитуда в области низких частот, от 300 Hz и ниже. Полный анализ искать поиском по модели: 'Test report - general data AKG K 52 headphone'.
Можно ли это "увидеть" без специальной аппаратуры? Можно. На flac потоках в 96 kHz. При изменениии уровня громкости, вы услышите повышение или понижение отдачи по басам. По своему впечатлению, уровень звука чуть выше среднего, на аудио потоках высшего качества (а это в среднем около 200-250 kByte/s или чуть выше), K52 выдают сбалансированный по частотам качественный звук.
Пользователи не-Windows систем с подсистемой alsa, могут использовать эквалайзер. В общем случае, имя плагина: alsa-plugins-equal. На выходе получим 10-типолосный эквалайзер. Листинг конфига, в описании одноимённого пакета. Это не представляет каких-либо особых сложностей. С возможностью подстройки под себя.
В общем же и целом, получил то что хотел и то что ожидал, - качественный детализированный звук. С претензией на суббас. За относительно небольшую цену. В своём классе конечно. Общая оценка: 4.5. В общем и целом, доволен. Остальное покажет время.
Небольшой вес, автоадаптация оголовья, качество звука, детализация
Амбушюры, хвостовик штеккера
Нормальные наушники
Нормальные наушники за свои деньги(брал за 89р). За такую цену можно было брать.
Отличный бюджетный вариант для звукозаписи.
Покупал для домашней любительской звукозаписи. Учитывая цену, то это просто идеальные наушники. Все частоты читаемы и при желании уже можно делать сведение на профессиональном уровне. Правда придется постараться, так как у более дорогих собратьев звук все-таки получше. По удобству отличные, не давят и от них не устаешь даже через пару часов. Переходник на джек 6.3мм в комплекте.
Звук, цена, переходник в комплекте.
Хорошие уши если не нужен глубокий бас
Наверное самые удобные наушники, которыми я пользовался. Можно часами в них работать, слушать музыку и никакого дискомфорта не испытывать. Теперь о звуке: звук с коробки мне сначала не понравился, в силу того что я привык к басу в других наушниках, а здесь мне его не хватало, но со временем то ли они разыгрались, то ли я привык к ним и теперь мне звук очень нравится. Звукоизоляция посредственная. На улице или в транспорте их не послушаешь, пропускают звук в обе стороны
За свою цену можно брать
Брал для того, чтобы по ночам, никому не мешая, подолбить по струнам гитары. Звук оправдывает цену. Из минусов - шумоизоляция (её нет), выглядят и чувствуются не сильно крепкими. Переходник c 3.5 на 6.3 в комплекте порадовал. 5 звёзд потому, что цена относительно невысокая.
Звук
Переходник в комплекте
Цена
Шумка, а точнее её отсутствие
Отличные мониторные уши!
Это мои первые мониторные уши, поэтому сравнить могу только с геймерскими гарнитурами и китайщиной с алика. О звуке: я в шоке (в хорошем смысле) от качества звука! Как простое проигрывание музыки, так и монтаж в видеоредакторе резко вышли на новый уровень с этими наушниками. Писали про никакую звукоизоляцию - не знаю, с чем они сравнивали, но я полностью доволен. Проверял несколько раз, в машине например, музыка в наушниках на комфортной громкости и своя музыка на обычной средней громкости в машине - музыку из динамиков авто я вообще не слышал. Похожий тест делал с домашними колонками - их не слышно. Если в наушниках ничего не играет, т.е. их просто надеть, то, да - идеальную изоляцию не дают, но это странный метод - если хотите просто полной тишины - возьмите беруши ))
Невероятно удобные. Амбушюры полностью охватывают ухо, за ушной раковиной, к тому же довольно крепкое, но мягкое давление от дужек, поэтому про наушники забываешь уже через пару минут и спокойно в них можно работать 8-10 часов. Все наушники, что у меня были до того, начинали доставлять дискомфорт уже через час-другой.
Брать их для прослушивания музыки с мобильника в дороге несколько странно, учитывая 2,5-метровый провод. А для дома, студийной записи - самое то. Подключаю их через внешнюю звуковую.
Качество звука, удобство, общий комфорт от использования, цена.
Нет. Хотя, несъемный провод, но это специфический запрос.
Если звукоизоляция не критична - можно брать
Брал для использования с ПК, и ТВ по ночам. После наушников с тканевыми амбушюрами в этих жарковато. Изначально сидели они очень плотно, так плотно, что появлялось неприятное ощущение над ушами, но это легко исправилось растягиванием металлической дужки Звук сначала вообще не понравился, со временем то-ли привык, то-ли прогрелись наушники, на встроенной звуковухе может и не раскрываются. Главный минус для меня - абсолютное отсутствие звукоизоляции в них. Условно говоря- подключив к ТВ, и при этом не выкручивая громкость на макс - голос футбольного комментатора можно слышать что в них, что в полуметре от них.